О главном инструменте разработчика, аналитика и руководителя

Публикация № 884412

Сообщество - Личная эффективность

40
Думаю, все были на собеседованиях и на вопрос «какие инструменты вы используете в работе», у всех заготовлен ответ про языки, библиотеки, среды разработки, базы данных и т.д. и т.п. В крайнем случае, у кого-то может быть припасена шутка про грабли и напильник. Ну и все доблестно перечисляют всякие XDTO и СКД, думая, что перечисляют невероятно важные средства разработки, в которых хорошо разбираются. Но правда заключается в том, что единственно важным средством разработки является ваш мозг. И вы абсолютно ничего не знаете о том, как он устроен.

Эта статья основана на книге Андрея Курпатова Чертоги разума. Андрей Курпатов — российский врач-психотерапевт, телевизионный продюсер, автор книг по психологии, научных монографий по психотерапии и философии.

 

Вы думаете, что вы думаете.


Давайте для начала уясним главное: ваше сознание и ваш мозг — это две разные вещи. Есть множество исследований на эту тему, подробно останавливаться на которых мы не будем (если кому-то интересно с пруфлинками — название книги вам известно) обозначим тезисно выводы этих исследований:

  • ваше сознание запаздывает на 1-2 (а по некоторым исследованиям до 7) секунд. т.е. когда ваш мозг уже принял решение — вы (ваше сознание) еще не знаете об этом.
  • ваш мозг гораздо «умнее» сознания, но вы этого не замечаете. Мозг выявляет закономерности и дает верные прогнозы, а сознание не способно это объяснить. И это происходит в голове у одного человека!
  • вы (ваше сознание) будете оправдывать решение своего мозга. При этом аргументы, которые вы будете приводить на словах — совершенно не факт, что совпадают с теми аргументами, которые ваш мозг учитывал при принятии решения.

Все это звучит как будто нет никакой свободы воли и вы лишь заложник той нейросети, которая находится у вас в черепной коробке. В некотором смысле так и есть. Ваше сознание лишь производная вашего мозга. Андрей Курпатов использует аналогию коровы и молока. Ваш мозг — это корова, а ваше сознание — это молоко. Молоко не может управлять коровой. И нельзя воздействуя на молоко изменить свойства коровы.

Вы не можете управлять вашим мозгом. Но это не значит что вы ничего не можете сделать.
Во-первых, вы должны понять для чего эволюция создала мозг именно таким какой он есть и как он работает.
Во-вторых, вы можете заинтересовывать мозг в решении тех задач, которые вам важны.
 

Для чего нужен мозг


Для начала, надо осознать очевидную, но оттого не менее захватывающую мысль: эволюция не создавала нас чтобы писать код. Вся интеллектуальная мощь, которая позволила создать теорию относительности, слетать в космос и придумать Инстаграм была создана эволюцией явно не для Инстаграма.

Также, давайте договоримся о том, что мозг не представляет собой монолитную неделимую конструкцию. Есть как минимум два метода «картирования» мозга:
 

  • анатомический (лобные, височные доли, теменная область, таламус и т.д.)
  • функциональный (сеть выявления значимости, центральная исполнительная сеть, сеть пассивного режима)


Думаю, паталогоанатомов среди нас не много, поэтому мы, в первую очередь будем интересоваться функциональной, а не анатомической структурой мозга.

Эволюционно, любому животному (в том числе человеку), необходимо было сознательно решать довольно не мудреные задачи: увидеть добычу и дать команду на преследование, распознать хищника и принять решение бежать или прятаться.

За сознательные решения отвечает сеть выявления значимости. Исследования показывают, что сознательно мы можем решать задачу, учитывая не больше 3-х факторов и наша сознательная мысль длится не более 3 секунд. Под «сознательным» здесь понимается именно то, что вы привыкли ощущать как свою личность, свои мысли, свое настроение. Свое «Я» иными словами. Сеть выявления значимости — это то, чем вы будете умножать 38 на 62.

И именно по причине невеликих вычислительных мощностей, при сознательном решении задач, появляются все эти «на ум пошло», которые как вы понимаете, ни на какой ум не пошли, а были записаны на бумажку.

Гораздо более сложные решения, учитывающие гораздо больше факторов приходится принимать, когда дело касается отношений в стае. Да, в обычной первобытной человеческой стае. Один со вторым подрался, второй с третьим поделился едой, пятый десятого подсиживает, десятый с двадцатым в натянутых отношениях и прочая «Санта-Барбара». Обработкой всего этого объема информации занимается сеть пассивного режима или, по-другому, дефолт-система мозга.

Исследования показывают, что наша дефолт-система может обрабатывать отношения в стаях от 130 до 200 особей и длительность «одной мысли» может достигать 10 секунд. Сравните это с мощностью сети выявления значимости.
 

Плохие новости


Пока вы не обрадовались, что в вашей голове есть такие колоссальные вычислительные ресурсы — сразу же огорчу: «сознательно» вы не можете ими управлять. Дефолт-система всегда думает о том, о чем считает нужным, не спрашивая ваше сознание. Вы не можете приказать ей «думать» над архитектурой базы данных, она будет думать о том, как подсидеть начальника, если ей это интересно, а про базу данных — нет. Корова не спрашивает у молока на каком лугу пастись.

Дальше будет очень похоже на старпёрское брюзжание, но это факт: пока не совсем понятно как это получилось, но исследования на аппарате фМРТ однозначно указывают на то, что вы можете делать только что-то одно из трех:
 

  • усваивать информацию
  • решать сознательную задачу
  • анализировать ситуацию дефолт-системой.


Мозг не многозадачен. В этом легко убедиться: попробуйте одновременно читать эту статью и писать на бумажке таблицу умножения на 2. Вы не будете пытаться делать что-то физиологически-невозможное: писать, смотря в монитор вы сможете легко. Но вот и писать и читать одновременно не получится.

Так что когда вы листаете фэйсбук — вы находитесь в состоянии усваивания информации, работает центральная исполнительная сеть. Дефолт-система в это время не активна, она не думает.

Еще одна плохая новость состоит в том, что в современном мире ваша дефолт-система не может толком пораскинуть мозгами, даже если вы «решили» дать ей на это время. Вы окружены вещами которые отвлекают дефолт-систему. От почты вы переключаетесь к скайпу, от скайпа к коллеге, потом кто-то позвонил, потом что-то запостили на фэйсбук ну и так далее. Состояние постоянной подключенности не дают дефолт-системе даже «считать из базы данных» составляющие проблемы, не говоря уж о том, чтобы проанализировать ее. По всему похоже, что только для «чтения из базы» нам нужно никак не меньше 20 минут постоянной сосредоточенности на проблеме. А только письма приходят в среднем каждые 10 минут, не говоря о скайпах, фэйсбуках и прочем. О какой сосредоточенности можно говорить?
 

Хорошие новости


Бывало ли у вас такое состояние, когда с вами о чем-то разговаривают, но вы не слышите? На самом деле звук достаточно громкий для того чтобы его услышать, но вы как-будто «отключены». Вы можете даже не знать о чем вы только что думали, как будто «ни о чем», «задумался о своем». Так вот это состояние «блуждания» и есть работа дефолт-системы. В такие моменты, как правило, вы думаете об отношениях с другими людьми. Один вам нахамил, второй подставил, третий не поддержал и пошло-поехало.

Еще одна хорошая новость состоит в том, что дефолт-система не видит особой разницы между анализом взаимодействий людей в стае и анализом аспектов проблемы, например, архитектуры базы данных. Она как бы «строит карту» ситуации, независимо от того «о чем» сама ситуация.

Слышали ли вы о том, как изобрели периодическую систему химических элементов? Менделееву она просто приснилась! Знаете ли вы обстоятельства открытия закона всемирного тяготения? Ньютону яблоко упало на голову! То есть люди в эти моменты сознательно не думали о проблеме. Один спал, второй яблоки ел. Но их дефолт-система была по-настоящему озадачена и думала на полную катушку!

Анри Пуанкаре, гениальнейший математик, придумавший в своей голове концепт, который строго доказать удалось только через 100 лет — тоже рассказывал о том, что открытия делает бессознательно. Он считал, что «поручил» своему подсознанию какую-то проблему, а сам может заниматься другими делами (на счет занятий другими делами, как мы сегодня знаем — ошибочка вышла, но тогда и фэйсбука не было).

Да и сами вы наверняка испытывали ощущение «Эврика!», когда задача, долго не находившая красивого решения «вдруг» сложилась. Что объединяет подобные случаи? Конечно, дефолт-система!

И самая хорошая новость состоит в том, что мы все-таки можем создать такие условия, в которых наша дефолт-система бросит перетирать какую-то свою муть про нахамившую вам продавщицу и все-таки заинтересуется проблемой архитектуры дазы данных.
 

Программирование дефолт-системы.


Когда вашей дефолт-системе «все понятно» — она просто крутит по кругу одну и туже пластинку: C++ — хороший, PHP — плохой, 1С — вообще туши свет. Если вы привыкли думать стереотипами, возвращаться снова и снова к один раз уже сделанным выводам — ваша дефолт-система ходит по уже протоптанным тропинкам и будет сообщать вашему сознанию все с большей уверенностью одни и теже ответы. А ваше сознание, кстати, будет усиленно пытаться «подогнать теоретическую базу» под эти ответы. Мол, всем подходит, у всех работает — и тут тоже подойдет, о чем тут думать?!

При чем самая засада в том, что с каждым следующим разом вы будете сами себя все больше и больше убеждать в том решении, которое было принято когда-то. Оно будет с каждым кругом становиться все «вернее» и «точнее», при том, что никаких новых фактов у вас нет — это просто особенность работы мозга. Стоит ли говорить, что очень велик риск, что такое решение рано или поздно очень больно разобьется о реальность.

Дефолт-система так поступает не потому что ей лень подумать, а для экономии. Дело в том, что наш мозг, составляя всего 2% массы нашего тела потребляет 20% ресурсов. И чем меньше он напрягается — тем больше сэкономит ресурсов. А зачем тратить ресурсы, если «и так все понятно»?

Здесь очень важным является понимание того, что сознание следует за мозгом, а не мозг за сознанием. Если мозг решил — сознание будет оправдывать и отстаивать с пеной у рта, формулируя витиеватые лингвистические конструкции, которые не факт что вообще относятся к делу. И если вдруг вы замечаете, что вам «все понятно» — значит мозг экономит ресурсы.

Заказчик выдвигает противоречивые требования — потому что все заказчики дураки
На всех проектах такая архитектура работает — значит и на этом сработает


Всякий раз, когда вы склонны выдать «простое» решение или объяснение — знайте: ваш мозг в очередной раз решил свалять дурака.

Для того, чтобы дефолт-система начала работать — надо показать ей противоречия ситуации. Заставить ее видеть, что модель реальности, которую она построила — существенно ущербна, не учитывает значимых аспектов ситуации, устарела. План простой:
 

  1. Прочитать из базы данных все, что у вас есть по интересующему вопросу
  2. Загрузить все это в дефолт-систему
  3. ...
  4. Profit!


А уж видя противоречия, дефолт-система сама заинтересуется деталями и начнет думать. Действовать нужно примерно так:
 

  1. Закрываем почту, выключаем телефон, компьютер, все что может вас отвлечь. «подключенность» — в мусорку!
  2. Берем лист бумаги. Желательно по-больше, А3 будет в самый раз.
  3. В центре листа пишем формулировку задачи или заголовок ситуации.
  4. Далее, вспоминаем все аспекты задачи. Записываем их на листе. Близкие друг другу аспекты располагаем неподалеку. Писать стоит максимально разряжено и ни в коем случае не пытаться писать в столбик, строчку, таблицу или другую структуру. Дефолт-система так думать не умеет.
  5. Далее, связанные друг с другом аспекты проблемы (мы их писали недалеко друг от друга) связываем линиями. Таким образом стоит добиться того, чтобы карта всего что вы знаете по этой проблеме была перед вами.
  6. Далее, вероятно вы почувствуете странное состояние «перегруженности». Самое время дать дефолт-системе подумать. Можно пойти прогуляться (но только по хорошо знакомому маршруту), можно просто откинуться на спинку кресла и уставиться в окно.
  7. Ваша дефолт-система будет собирать ситуацию, выявлять внутренние связи между аспектами проблемы и выстраивать ее карту


При чем этот алгоритм мне удавалось воспроизводить и в виде мозгового штурма: схема на доске, загружаем данные в дефолт-системы всех участников и расходимся «ничего не делать». Вы наверно уже догадываетесь в чем ошибка «традиционных» мозговых штурмов: все пытаются прийти к какому-то результату тут же, на месте. Выражение «поговорили и разошлись» даже стало ругательным. В то время как дефолт-системы участников только успели озадачиться обсуждаемой проблемой — какой-то эффективный менеджер начинает требовать решения. Не так быстро!

Важно также понимать такой момент: вы не можете загрузить в дефолт-систему вопрос. Вы можете только загрузить ситуацию, будь то взаимоотношения людей в команде, требования пользователей к системе или ландшафт информационных систем. Далее, ваш мозг соберет модель этой ситуации, проанализирует все связи и построит ее карту. Ответа на вопрос «как я должен поступить» он вам не выдаст, но сама ситуация станет для вас яснее и ответы станут самоочевидны. Не менее важно понимать, что дефолт-система не скажет вам почему она собрала ситуацию так а не иначе и чем она руководствовалась в первую очередь, а какие аспекты посчитала несущественными. Вы (ваше сознание) будете вынуждены довериться ее выводам и найти «логичное» объяснение самостоятельно, но это уже будет совсем просто, оправдываться то мы умеем.
 

Вместо заключения


Я не ставил перед собой цели пересказать годы научных исследований в области нейробиологии и психиатрии в одной статье. Я лишь приоткрыл дверь. Надеюсь, приоткрывшаяся картина вас заинтересовала. Еще больше надеюсь, что она заинтересовала вашу дефолт-систему. Прогуляетесь, пусть подумает об этом.

40

Специальные предложения

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. Timur.V 57 10.08.18 10:54 Сейчас в теме
Что-то скучновато написано. Это вы скопировали главу из учебника?
Ограничились только физической оболочкой человека.

А как-же биополя вокруг человека? Или их нет, а все кто думает иначе -сказочники?

Ряд известных ученых А.К. Манеев, А.В. Мартынов, М.А. Марков и многие другие считают, что биополе является носителем всей информации в организме. А.К. Манеев опираясь на мысль Гераклита о том, что «Сила мышления находится вне тела», развивает положение о том, что сознание и мышление базируется не на белковых структурах телесной организации, а в биополевой структуре. Идя далее, он утверждает, что мозг является всего лишь «блоком считывания информации».
Krio2; Overtone; acanta; sansys; +4 9 Ответить
15. herfis 283 13.08.18 10:03 Сейчас в теме
(1)(2) Слово "биополе" в тексте обычно можно смело заменять на "магическое поле".
В этом случае текст выглядит более естественно, читается гораздо натуральнее и не вызывает никаких вопросов.
Dragonim; pm74; alexyes; user774630; +4 Ответить
17. user774630 13.08.18 12:15 Сейчас в теме
(1)
Манеев опираясь на мысль Гераклита о том, что «Сила мышления находится вне тела», развивает положение о том, что сознание и мышление базируется не на белковых структурах телесной организации, а в биополевой структуре

Это вы нас так тонко троллите, надеюсь?
2. acanta 67 10.08.18 11:52 Сейчас в теме
Биополе - это носитель информации об опыте прежних жизней
paybaseme; +1 2 Ответить
3. Aphanas 136 10.08.18 12:47 Сейчас в теме
Согласен со статьей. Сам убеждался, что это работает. Часто, когда нужно решить сложную задачу, нужно просто дать время мозгу всё обработать самостоятельно в фоне. Я сознательно давал себе паузу, и через некоторое время решение удавалось.
Проблема только в том, что работодатель никогда не поймет, чего это ты просто ходишь куришь, кофе пьешь, балду пинаешь.
Olenevod; support; ЧерныйКот; 7OH; Yakud3a; Mettem_Kirill; ryutao; mikl79; snark76; +9 Ответить
4. acanta 67 10.08.18 14:22 Сейчас в теме
Работодатель поймет если вы возьмете пустую базу данных другого релиза и начнете в нее вносить данные вручную с кофе и перекурами. Это обычно одно и тоже.
6. CheBurator 3399 10.08.18 23:33 Сейчас в теме
"Далее, связанные друг с другом аспекты проблемы (мы их писали недалеко друг от друга) связываем линиями. Таким образом стоит добиться того, чтобы карта всего что вы знаете по этой проблеме была перед вами.
Далее, вероятно вы почувствуете странное состояние «перегруженности». Самое время дать дефолт-системе подумать. Можно пойти прогуляться (но только по хорошо знакомому маршруту), можно просто откинуться на спинку кресла и уставиться в окно."
- елы-палы, ятак постоянно делал и делаю.
намалюю на листах А4, перетасую их, разложу по разному несколько раз медленно отвлеченно думая, потом тупо пялюсь на листы и потом руки за голову и пялюсь в окно на облака и лес... ПОМОГАЕТ!
7. script 206 11.08.18 16:23 Сейчас в теме
Спасибо. Хорошая статья.
Manoshkin; +1 Ответить
8. Yashazz 2854 12.08.18 13:54 Сейчас в теме
Заумная болтовня для самооправдания, или "я косячу/ленюсь/туплю, потому что я так устроен". Сесть и арбайтен, вот сермяжная правда жизни. Работать, работать и ещё раз работать, только тогда будет результат.
9. mikl79 107 13.08.18 07:06 Сейчас в теме
Очень интересно, аж дух захватывает.
А вообще хочется добавить - нельзя перерабатывать иначе можно просто "перегореть", т.е. важен нормальный режим - полноценный сон, перерывы, 8-часовой рабочий день и т.д.
Когда переутомишься - уже ничто не интересно становится.
И еще - все таки человек создан не только решать задачи, т.е. жить материальным, но и духовная жизнь важна, наверное как-раз дефолт-система для этого и создана.
16. acanta 67 13.08.18 12:14 Сейчас в теме
(9) Переутомление, хроническое вызвывает эйфорию, состояние близкое к опьянению, эмоциональную и стрессовую неустойчивость, смех/слезы и повышенную чувствительность к каждой мелочи. Болото засасывает, частота и тяжесть ошибок возрастает.
Перегорание - это вторая стадия. Когда эта повышенная чувствительность годами глушится бессилием что-либо изменить, безразличие, значимость ошибок, даже серьезных, притупляется.
В третьей стадии - после наступления и выхода из перегорания приходится учиться с нуля вить-вить гнездо и т.п. Это опытный специалист, которому проекты интересны только в том случае, когда они действительно повышают его социальный статус и который может соизмерять размеры будущей пенсии с усилиями, затрачиваемыми на то, чтобы до нее доработать .
Yakud3a; &rew; +2 Ответить
10. Synoecium 650 13.08.18 07:15 Сейчас в теме
Насчет совета работать вспомнился анекдот:
Экспериментатор подвешивал к потолку банан и впускал в комнату обезьяну. Та прыгала, прыгала, а достать не могла. Тогда экспериментатор говорил ей: «Думай, Чичи!» - в ответ обезьяна подтаскивала табурет и снимала банан. Потом ученый подвесил к потолку бутылку водки и пригласил Васю. Вася начал прыгать, прыгать, но достать не смог. Экспериментатор и ему говорит: «Думай, Вася, думай!» - а Вася отвечает: «Что тут думать? Прыгать надо!»

а вообще статья интересная, пишите еще.
mikl79; HAMMER_59; leks88; +3 Ответить
11. HAMMER_59 186 13.08.18 08:19 Сейчас в теме
Странно как-то описан "мозговой штурм". Мозговой штурм проводят в 2 этапа.
1 этап - генерация идей, обязательно без обсуждения, как раз чтобы исключить "и так все понятно"
2 этап - анализ идей.

Насчет таблицы Менделеева, которая приснилась, и яблока которое упало, тут важно понимать, что открытие то пришло не моментально и не за ночь, а это долгая и упорная многолетняя работ. Так что если вы просто решили погрузиться в нирвану, и тем самым решить все проблемы - не прокатит.
26. &rew 7 14.08.18 11:13 Сейчас в теме
(11)В статье и написано об этом. Менделеев уперся в проблему, решение пришло в бессознательном состоянии. Ньютон тоже не бамбук курил, когда яблоко упало (к слову не на голову, а рядом, как в старой советской книге Вольтер об этом написано). Но факт того, что нужно абстрагироваться от проблемы, чтобы ее решить, на практике подтверждался неоднократно. Однажды даже во сне отлаживал ТиС 7.7, и что удивительно, с утра сделал, как приснилось и сразу - заработало. (Менделеев, емана)
12. mvk4d 13.08.18 08:36 Сейчас в теме
Дефолт-система автора думала сама о себе и придумала термин для себя "дефолт-система" и статью о себе же сознанию подогнала. Забавно получается, рекурсивно :).
13. LexSeIch 203 13.08.18 09:18 Сейчас в теме
Спасибо за статью. Книги трилогии Андрея Курпатова купил давно, но все руки не доходили прочитать... Напомнили - надо прочитать...
14. herfis 283 13.08.18 09:41 Сейчас в теме
Стоит заметить, что Курпатов является популяризатором этих концепций, а не автором.
Притом подачу и терминологию я встречал и получше, хотя это я так - бурчу.
18. dkoder 13.08.18 12:32 Сейчас в теме
Теория интересная, но не отвечает на множество вопросов.

Сразу скажу, что полностью согласен с методом обдумывания. Можно только добавить проговаривание про себя, а лучше вслух, всех действий. Но этот метод известен давным давно, применялся, например, в школе, так называемая память: механическая(пишем ручкой), слуховая (проговариваем) и зрительная(визуализируем на бумаге).
Но к вышеописанной теории это не имеет никакого отношения. Под эти действия можно подогнать миллион теорий, включая внешние биополя.

Сам был адептом всяческих теорий, пока не познакомился с трудами Савельева Сергея Вячеславовича. Стало обидно, досадно за свой мозг в частности и мозги людей в общем, но поборов "как же так", получил стройную картину мира.

Главное понять:
мозг структурно очень разный, подполя могут отличатся до 40 раз, т.е зрительное подполе у одного х, и он видит на картине, только пятна, а у другого, скажем 30*х и он видит всю игру красок. У некоторых присутствуют дополнительные подполя, которых у других нет и на оборот. Именно по этому сложно ссылаться на теории психологов у которых мозг одинаков.
мозг работает постоянно и весь целиком, только к разным областям мозга кровоток поступает интенсивнее, или на оборот, в зависимости от вида деятельности, поэтому мозг многозадачен: можете одновременно писать, проговаривать, смотреть, ощущать угловое ускорение и т.д.;

все работать пошел...
23. HAMMER_59 186 14.08.18 07:13 Сейчас в теме
(18) Вы сколько видео Савельева посмотрели?
Савельев - эволюционист, вдруг, вы не заметили, в статье изложена именно эволюционная теория.
Я даже не знаю каким образом, у Вас получилось, что Савельев, оказывается, рассказывает о чем-то совсем другом.
24. dkoder 14.08.18 07:57 Сейчас в теме
(23) Просто хочу подчеркнуть, что вся психологическая теория, лишь теория, а способ решать проблемы, был выявлен имперически. И к этому способу можно подстроить множество теорий.
25. HAMMER_59 186 14.08.18 08:43 Сейчас в теме
(24)
Приходит министр сельского хозяйства к М. С. Горбачеву.
- Михаил Сергеевич, беда, в стране куры дохнут.
- Ничего страшного, нарисуйте перед каждой курицей желтый круг.
Пожал плечами министр, ушел. Через две недели приходит:
- Михаил Сергеевич, все равно дохнут.
- Впишите в желтый круг зеленый квадрат.
Пожал плечами, ушел. Приходит через неделю:
- Михаил Сергеевич, дохнут ведь, совсем мало осталось.
- Впишите в зеленый квадрат красный треугольник Проходит месяц,
встречает Горбачев Министра и воспрашает, а чтож вы не заходите не
рассказываете как там куры?
- Да понимаете Михаил Сергеевич, сдохли все.
- Ах как жаль, у меня еще так много идей!
19. profiprog1c 184 13.08.18 13:11 Сейчас в теме
В статье очень много глупостей. Например, автор этой статьи гипотезы о работе сознания выдает за факты и на этом строит свои доводы. Уважаемый автор - понятие сознание является философским объектом. На данном этапе нет инструментов для научного изучения сознания, поэтому это делает эту тему такой популярной для различных шарлатанов. Есть косвенные методы изучения сознания чем и занимаются психиатры. Из статьи не понятно, что такое мозг, который якобы всем управляет? Вот Фрейд заявлял, что существует сознательное и бессознательное, а мозг - это просто орган. Я вам открою еще одну тайну, у нас оказывается есть еще и спинной мозг, который управляет кучей процессов в организме и который не обладает ни сознанием, ни чем угодно еще, кроме физиологических характеристик. Поэтому рассказы о том, что нами управляет "мозг", как корова и молоко, ну это уровень детского сада и может вы еще окажитесь сторонником теории плоской Земли?
21. herfis 283 13.08.18 15:18 Сейчас в теме
(19) В статье нет глупостей. Модель разделения мышления на две системы с описанными свойствами - это давно известная предельно простая умозрительная модель, которая несмотря на предельное упрощение хорошо объясняет результаты множества психологических экспериментов в части процесса принятия решений. То есть это не попытка натянуть сову на глобус, это наборот - движение от практической психологии. В частности на прикладных психологических исследованиях, имеющих в основе эту модель, строится множество маркетинговых, рекламных и социологических трюков. Эдакие "обманы разума" по аналогии с "обманами зрения" - когда можно сознательно использовать человеческое несовершенство.
Что касается "сознания", то к сожалению с научной точки зрения нет объективных причин считать, что "сознание" является чем-то бОльшим, чем эксклюзивным продуктом жизнедеятельности серого вещества в черепной коробке. Но так как это автоматически ведет к окончательности смерти, то эта концепция неприемлема на уровне инстинкта самосохранения. Принять это практически нереально. Поэтому человек будет верить всегда. Неважно, в святую троицу или в биополя с ноосферами. Я вот тоже на словах атеист, а в душе - агностик. А как иначе? Иначе только сбрендить или застрелиться.
Olenevod; +1 Ответить
27. profiprog1c 184 14.08.18 14:18 Сейчас в теме
(21) Еще раз читайте внимательно, что я пишу: вы гипотезы о работе сознания выдаете за факты и строите на это все свои доводы. И не натягивайте сову на глобус: маркетинг к работе сознания не имеет никакого отношения. Маркетинг не занимается изучением сознания человека - это и показывает вашу общую безграмотность.
30. herfis 283 14.08.18 15:23 Сейчас в теме
(27) Работающая модель - глупость, маркетинг не использует психологию, психология не имеет отношения к работе сознания, а я - безграмотен. Ну, ок. На этом уровне не вижу смысла в продолжении разговора.
(28) Работы З. Фрейда конечно же интересны. Прежде всего в ретроспективе. Но вы их пытаетесь как фундаментальные истины задвигать, в то время как его только ленивые не критиковали. Несмотря на огромный вклад Фрейда в продвижение и развитие, его идеи в чистом виде современная психология отрицает. При этом не совсем понятно, какую конкретно идею вы отстаиваете.
Olenevod; +1 Ответить
33. profiprog1c 184 14.08.18 23:57 Сейчас в теме
(30) Маркетинг не занимается изучением работы сознания, о психологии я ничего не говорил. Я ведь и пишу об этом, вы невнимательно читаете о том, что я пишу.
Фрейд был приведен как пример, который должен был показать, что трактование работы мозга и сознания как корова и молоко, мягко говоря не корректны. Также Фрейда я упомянул, чтобы показать, что нет связки: мозг, который якобы все решает, и сознание, которое якобы ничего не решает, потому что по Фрейду кардинально все наоборот. Решает все сознание и только сознание, а вот бессознательное может влиять на сознание весьма специфическими методами. Но чтобы их понять нужно читать Фрейда, а никак не статьи про корову и молоко.
22. HAMMER_59 186 14.08.18 07:02 Сейчас в теме
(19) Сторонником таких гипотез является далеко не только доктор Курпатов. Сколько я видел книжек по личностному росту, все они основаны именно на этой теории. Странное у Вас, восприятие работ Зигмунда Фрейда, даже написали, что есть сознательное и бессознательное, но при этом Вам кажется, что Фрейд о чем-то другом писал.
Дайте нам ссылку на более продвинутые теории психологии, мы ознакомимся, возможно, Вы действительно чего-то знаете, а не просто носитель критинического, ой, описался своеобразного критического мышления.
28. profiprog1c 184 14.08.18 14:24 Сейчас в теме
(22) Ссылки есть в гугле. Также книги З.Фрейда можно купить в книжных магазинах либо в электронном виде в онлайн магазинах. Псевдонаучные теории (подчеркиваю теории), о том, что за нас думает "мозг" меня мало интересуют и совсем не убеждают. Советую почитать З. Фрейда, работу "Психология бессознательного" .
29. HAMMER_59 186 14.08.18 14:53 Сейчас в теме
(28) Вобще не понятно с кем Вы диалог ведете, Вам одно пишешь, Вы потом о чем-то своем.

Если вы привыкли думать стереотипами, возвращаться снова и снова к один раз уже сделанным выводам — ваша дефолт-система ходит по уже протоптанным тропинкам и будет сообщать вашему сознанию все с большей уверенностью одни и те же ответы. А ваше сознание, кстати, будет усиленно пытаться «подогнать теоретическую базу» под эти ответы. Мол, всем подходит, у всех работает — и тут тоже подойдет, о чем тут думать?!


Многократно уже убеждался, что с такими спорить бесполезно, им итак все понятно. Еще раз убедился.
32. profiprog1c 184 14.08.18 23:50 Сейчас в теме
(29) А я в вами и не спорил. Это вы начали со мной спорить. Не путайте причину и следствие.
20. Mig_Alm 13.08.18 13:43 Сейчас в теме
... так вот почему когда ложишься спать мозг начинает усиленно думать и решения предлагать... в итоге пол ночи думаешь о работе....
31. acanta 67 14.08.18 16:38 Сейчас в теме
Роршах утверждает, что если у вас есть проблемы, вы их будете видеть даже в чернильных кляксах, не говоря уже о списке клиентов, метаданных конфигурации или коде. Антинаучно конечно же.
Но столь часто встречающиеся вопли "говнокод" предполагает либо письмо от дяди Федора, Матроскина и Шарика, либо (если автор один) проблемы личного характера. Иногда встречается мультик про Карандаша и Ластик. Это примеры известных мне команд разработчиков, причем весьма успешных команд (Ластик выполняет функции "оптимизатора").
В этом случае клиента конечно же жаль, поскольку сроки проекта зачастую бывают дольше чем терпение разработчиков.
34. kalimehtar 20 15.08.18 07:35 Сейчас в теме
Мозг не многозадачен. В этом легко убедиться: попробуйте одновременно читать эту статью и писать на бумажке таблицу умножения на 2. Вы не будете пытаться делать что-то физиологически-невозможное: писать, смотря в монитор вы сможете легко. Но вот и писать и читать одновременно не получится.


Проверил. Пока читал следующие два абзаца дошёл до 2048 и бумажка кончилась. Почерк, конечно, ужасный (писать не глядя навыка нет), но проблем выполнять два потока нет. Также успешно получается писать программу и одновременно консультировать пользователя по телефону по не связанному с программой вопросу.

Предполагаю, что многозадачность такой же навык, как жонглирование. Если жонглируешь пятью шарами, не надо их держать в руке одновременно. Но вовремя переключать внимание натренировать достаточно легко.
LordKim; acanta; +2 Ответить
35. HAMMER_59 186 15.08.18 07:46 Сейчас в теме
(34) Многозадачность она очень разная бывает. Например в ранних версиях Виндовса, как многозадачность осуществлялась? Переключениями между задачами.
Вот и мозг также переключается между задачами, а учитывая, что краткосрочная память у нас - крайне ограниченный ресурс, переключение между контекстами очень дорогое.
Отсюда и регулярные ситуации, едешь себе на машине, а тут некий "профессионал", считающий себе Юлием Цезарем, пытается делать 2 дела одновременно: управлять машиной и разговаривать по телефону. Не знаю как они там разговаривают, но при этом на дороге изрядно чудят.
37. kalimehtar 20 15.08.18 11:30 Сейчас в теме
(35) Вот про краткосрочную память верно. Задачи параллелятся только до тех пор, пока общее количество регистров не превышает 7 (у разных людей от 5 до 9). То есть, чтобы читать мне требуется 2-3 регистра (мысль, слово, {контекст}), чтобы умножать на 2 и писать — ещё 2. Итого 4-5. Проблемы нет. Если же для задачи нужны все доступные ресурсы, то разумеется лучше параллельно ничего не делать.

Кстати, автомобиль и телефон (разговор), как правило, совмещаются нормально (если водитель не новичок и если по телефону не пытается решение стереометрической задачи рассказать). Главное, чтобы телефон руку не занимал.

К слову, в статье не указано, но хочу добавить, что гораздо важнее не только отключить внешние раздражители, но и записать на бумагу всё, что пытаешься помнить в данный момент. Например, если после решения задачи надо кому-то позвонить, или после работы сходить за хлебом или ещё что-то. Всё, что не записано в постоянную память, держит регистр из кратковременной. Причём в худшем случае будет по регистру на каждое событие.

Если же задачи суммарно не влазят в регистры, то действительно приходится переключаться между ними (запоминать контекст, восстанавливать контекст). При хорошем навыке уходит 2-3 секунды на переключение, при плохом — до 10 минут. И, самое плохое, при восстановлении теряется часть контекста. То есть реально приходится записывать промежуточные мысли.
36. herfis 283 15.08.18 09:08 Сейчас в теме
(34) Любые специальные тренировки ессно улучшают ситуацию относительно среднестатистической. Но по большей части что касается однозадачности - правда.
Все зависит от степени сосредоточения. Чем большего сосредоточения требует задача - тем дороже "держать контекст" и тем сложнее переключаться. Потому что "истинной" многозадачности - таки нет. Тренировками можно обучить "нейросетку" на дешевое выполнение определенных задач, что позволит дешево между ними переключаться. Но на новых задачах, требующих высокого сосредоточения, хренушки вы сможете что-то эффективно делать параллельно.
ЗЫ. Насчет умножения на два - это какой-то слишком упрощенный пример. Особенно для программистов :) Я в подобной литературе в качестве примера встречал операции в уме над двузначными числами. То ли сложение, то ли умножение, уже не помню.
38. kalimehtar 20 15.08.18 11:34 Сейчас в теме
(36)
Чем большего сосредоточения требует задача - тем дороже "держать контекст" и тем сложнее переключаться. Потому что "истинной" многозадачности - таки нет.


Есть. Но только если все одновременные задачи влезают в кратковременную память.
39. acanta 67 17.08.18 14:13 Сейчас в теме
Может ли программист быть хорошим исполнителем?
40. ResAndDev 23.12.18 13:45 Сейчас в теме
Ай да Курпатыч, и сюда добрался. Читал его три книжки новые (Красная Таблетка, Чертоги Разума и Троица). Смотрел кучу его лекций. Занимательные вещи.
Оставьте свое сообщение

См. также

Коммуникация и клиент 8

Статья no Нет файла Бесплатно (free) Управление взаимоотношениями с клиентами (СRM) Личная эффективность

«Пока слова не отражают суть вещей, успеха в делах не будет». Аристотель.

11.10.2019    728    Шёпот теней    4       

О работе и организации труда инженера - программиста 21

Статья Программист Нет файла Бесплатно (free) О жизни Личная эффективность

"Как настроить бесшовную интеграцию?", "Чем отличается НаСервере от НаСервереБезКонтекста?", "Как рассчитывается себестоимость в УПП?" на эти вопросы ответов вы тут не увидите, НО! мы поговорим о нас - Инженерах - программистах! Сравнение организации труда "во франче" (далее просто франча) и "на серьёзную организацию" (далее просто организация), какие плюсы и минусы работы в структурно разных предприятиях? Где и к когда лучше работать?

25.09.2019    3254    feva    42       

Как погасить энергию конфликта? Три самых важных навыка сотрудника ИТ–подразделения 21

Статья no Нет файла Россия Бесплатно (free) Личная эффективность

Конфликты – явление нередкое. Они могут возникать и с руководством, и с коллегами, и с заказчиками (пользователями). На конференции INFOSTART EVENT 2018 Ирина Баржак, основатель Института публичных выступлений, рассказала несколько правил, которые не дадут конфликту разгореться.

17.07.2019    3976    user1068261    17       

Ис[пользу]й 19

Статья no Нет файла Бесплатно (free) Личная эффективность

Самая полезная статья

14.06.2019    5273    1c-intelligence    60       

От стажера до эксперта 152

Статья Программист Нет файла Бесплатно (free) Личная эффективность

Что надо знать, чтобы тебя считали хорошим разработчиком? Какие навыки должны быть у специалиста, чтобы он был востребован у отечественных заказчиков? Как понять, что ты действительно развиваешься и растешь? На эти и другие вопросы на конференции INFOSTART EVENT 2018 ответил профессиональный разработчик 1С Виталий Онянов, выпускник Омского Государственного Университета им. Достоевского. Виталий работает ведущим разработчиком 1С в ООО «ФТО», занимается внедрением и оптимизацией информационных систем. Делает свои проекты, пишет статьи и обзорные материалы, иногда учит других людей.

31.05.2019    11552    Tavalik    64       

Заметки фрилансера 17

Статья Программист Нет файла Обучение, бизнес-тренинг, курсы Бесплатно (free) О жизни Личная эффективность

Хочу рассказать о своем опыте работы в качестве фрилансера. По задумке это будет несколько статей, в которых я вспомню набитые шишки, успешные практики работы. Будет полезно для начинающих фрилансеров, а также для матерых программистов в крупной компании, которые задумались о жизни за стаканчиком кофе и сигаретой, глядя в окно на беспечных прохожих, или в пробке по дороге домой, где скучают кот и жена...

31.05.2019    4320    Kutuzov    48       

Советы новичка другим джуниорам 1С 19

Статья Стажер Нет файла Бесплатно (free) Блоги О сообществе Личная эффективность

Приветствую! Заранее скажу, что я сам новичок в программировании 1С и решил написать свою статью, где поделюсь с другими новичками своими опытом и советами, основываясь на том, что сам для себя вывел за время работы программистом.

25.05.2019    8062    Nefilimus    100       

Выбор - зло 7

Статья no Нет файла Бесплатно (free) О жизни Личная эффективность

Как, и зачем лишать программиста выбора.

18.05.2019    3384    1c-intelligence    18       

Куда и как расти 52

Статья no Нет файла Бесплатно (free) Личная эффективность

Даже если сейчас у вас стабильная работа, это не означает, что завтра ситуация не изменится, вы не окажетесь на рынке труда в поисках новой должности. Какие специалисты сейчас требуются, и какие тренды превалируют на рынке IT и в сфере 1С, на конференции рассказал директор по развитию внедренческого центра «Раздолье» Андрей Мироненко. Он работает в качестве руководителя IT-направления свыше 15 лет, а в должности директора IT – 10 лет. Является автором различных обзоров, курсов и иных полезных материалов. Занимался подбором и мотивацией персонала, разработкой стандартов качества IT-сервисов, руководством проектами автоматизации (ERP, WMS и пр), имеет опыт организации розничных сетей, call-центров, запуска и сопровождения интернет-магазинов.

16.05.2019    7597    andironenko    26       

Как сжать время? 22

Статья no Нет файла 1С:Франчайзи, автоматизация бизнеса Бесплатно (free) Управление проектом Личная эффективность

Как, и зачем измерять задачи в чем-то, помимо часов.

04.05.2019    4687    1c-intelligence    39       

Где теряется эффективность? 14

Статья no Нет файла v8 1cv8.cf Бесплатно (free) Управление проектом Личная эффективность

Общее понятие об эффективности командной работы. Где она теряется, где ее ищут, и почему ничего не получается.

03.05.2019    3612    1c-intelligence    13       

Как принципы ДЗЕН подхода внедряются в менеджмент! Как отказ от гонки за прибылью приносит деньги 3

Статья no Нет файла Обучение, бизнес-тренинг, курсы Бесплатно (free) Управление проектом Личная эффективность

ДЗЕН философия руководителей! 2 апреля у нас стартовал онлайн курс "Переговоры в стиле ДЗЕН" для руководителей. У тебя есть еще шанс принять в нем участие.

05.04.2019    2196    user809424    5       

Не ешь аспирин 41

Статья no Нет файла Бесплатно (free) Личная эффективность

Еще немного о книгах. Почему и зачем читать старые труды, чему там можно научиться

29.03.2019    4944    1c-intelligence    28       

Как философия ДЗЕН-подхода связана с переговорами? Историческая справка 1

Статья no Нет файла Бесплатно (free) Личная эффективность

ДЗЕН, переговоры, эффективность - как они связаны. Даем небольшой экскурс в историю.

29.03.2019    1849    user809424    0       

Производительность программистов. И как я это понимаю 9

Статья no Нет файла Бесплатно (free) Личная эффективность

Конвейер (от англ. convey «передавать») — машина непрерывного транспорта, предназначенная для перемещения сыпучих, кусковых или штучных грузов. Важной характеристикой работы конвейера является её непрерывность. Специализация (от лат. specialis — особый, своеобразный) в образовательной системе — это углублённое изучение относительно узкого поля деятельности, в рамках специальности, обеспечивающее необходимый уровень компетенции специалиста, предназначенной для выполнения некоторой работы. Компьютерная программа — комбинация компьютерных инструкций и данных, позволяющая аппаратному обеспечению вычислительной системы выполнять вычисления или функции управления. Программист — специалист, занимающийся непосредственной разработкой программного обеспечения для различного рода вычислительно-операционных систем.

27.03.2019    3269    Шёпот теней    109       

Беспощадная автоматизация. Потерянный кусок 23

Статья no Нет файла Бесплатно (free) Личная эффективность

Потерянный кусок доклада на IE 2017

26.03.2019    4417    1c-intelligence    5       

Тест на способность стать ДЗЕН-переговорщиком. Проверьте, каких навыков не хватает именно вам! 0

Статья no Нет файла Бесплатно (free) Личная эффективность

Итак, друзья, до старта онлайн-курса «Переговоры в стиле ДЗЕН» осталось совсем немного. Наши читатели спрашивают: «А что изменится после прохождения курса, каким я стану?» Мы перечислили качества профессионального переговорщика. Прочтите список внимательно, и в комментариях ответьте, сколько качеств насчитали у себя из 13 возможных. За каждый пункт получаем 1 балл. Посмотрите, что вам нужно изменить.

19.03.2019    2172    user809424    0       

Переговоры по зарплате: разбор реального кейса нашего студента 1

Статья no Нет файла Бесплатно (free) Управление проектом Личная эффективность

Почему люди приходят на тренинги по переговорам? Есть много причин, но сегодня я расскажу удивительную историю. Кроме проведения тренингов я занимаюсь переговорным коучингом. Проще говоря, готовлю людей к сложным переговорам. Порядка 50% запросов от клиентов – это запросы по переговорам с начальством. Задача – вместе с клиентом разработать сценарий поведения, конкретные фразы, действия, которые бы позволили получить желаемую прибавку к зарплате, новую должность, долю в бизнесе и т.д. Практически никогда я не знаю, как все эти схемы выглядят с той стороны, как на них реагируют партнеры моего студента. Сегодня я приведу кейс человека, который попал под подготовленный работником сценарий, успешно его проиграл и поэтому пришел на мой онлайн-курс «Переговоры в стиле ДЗЕН». Если у вас есть свои мысли, как себя стоит вести при переговорах о заработной плате, пишите!

12.03.2019    2779    user809424    15       

Что за БРЕД этот ваш ДЗЕН? Отвечаем на вопрос, показываем типовые ошибки 3

Статья no Нет файла Бесплатно (free) Личная эффективность

На прошлой неделе пришло гневное письмо от нашего подписчика из Киева. Смысл сводится к следующему: если ты хочешь получить на переговорах по максимуму, то главное – это уметь обхитрить собеседника. Мол, вся наша история про ДЗЕН-подход – это тоже маркетинговая хитрость, ДЗЕНА нет, выигрывает только тот, кто давит на тщеславие, жадность или некомпетентность собеседника. Нельзя заработать много денег, если ты будешь следовать каким-то принципам. (Кстати, если вы также считаете, обязательно напишите, подискутируем). Письмо заставило меня рассказать подробнее о том, что же такое ДЗЕН-подход в переговорах.

04.03.2019    2613    user809424    10       

Представляем итоги теста «Каких переговорных навыков не хватает нашим читателям в первую очередь» и... разбираем убойную технику по быстрому закрытию сделки! 0

Статья no Нет файла Бесплатно (free) Личная эффективность

Каких навыков делового общения не хватает у ваших коллег? Это важно знать, когда готовишься к переговорам с ними. Разбираем убойную переговорную технику, которая гарантированно ускоряет закрытие сделки. Объявляем новый конкурс на лучшую историю о применении этого скрипта.

01.03.2019    2374    user809424    7       

Точка Кельвина 29

Статья no Нет файла Бесплатно (free) Блоги Личная эффективность

Необычный взгляд на личную мотивацию.

28.02.2019    5735    1c-intelligence    119       

Карьерные стероиды. Путь Самурая 38

Статья no Нет файла Бесплатно (free) Личная эффективность

Самый правильный стероид.

28.02.2019    6378    1c-intelligence    104       

Записки Биоробота 28

Статья no Нет файла Бесплатно (free) Личная эффективность

Глядим на жизнь через призму Здравого Электронного Смысла.

22.02.2019    4875    1c-intelligence    22       

Метод планирования Chronodex - планирование по кругу 10

Статья no Нет файла Бесплатно (free) Управление проектом Личная эффективность

Ежедневное планирование воистину можно назвать искусством управления временем. Даже можно сказать не совсем временем, а всей своей жизнью. Используя методику планирования, можно повысить свою продуктивность, освободить дополнительное время, увеличить доходы, и существенно повысить качество своей жизни.

18.02.2019    2857    denis_aka_wolf    4       

Решение проблем по 1С-ному и дао бухучета 17

Статья Программист Нет файла Бесплатно (free) Личная эффективность

Цикл исправления ошибок и взаимодействия с пользователями - как сделать его максимально комфортным для всех заинтересованных лиц

14.02.2019    3099    Alex_Japanese_Student    2       

Автоматизация трёх гвоздей 61

Статья no Нет файла v8 1cv8.cf Бесплатно (free) Личная эффективность

Решение проблемы трех гвоздей.

07.02.2019    7728    1c-intelligence    31       

Наше всё 22

Статья no Нет файла v8 1cv8.cf Бесплатно (free) Личная эффективность

Управление компетенциями.

06.02.2019    6433    1c-intelligence    21       

Ошибки управленцев: открываем шкафы со скелетами и оцениваем свой успех 1

Статья no Нет файла Бесплатно (free) Управление проектом Личная эффективность

В преддверии онлайн-конференции «Гнев и слезы руководителя» мы расскажем о спикере – Александре Абдине, управляющем партнере «ЕвроМед Клиник». Мы спросили его, как он относится к диджитализации бизнеса. На что Александр рассказал, как информационные технологии становятся способом создания стратегии-прорыва в сети клиник «Евромед».

06.02.2019    2591    user809424    0       

Зависимость от соцсетей убивает личное пространство! Чего бояться руководителю, когда он читает посты? 9

Статья no Нет файла Бесплатно (free) Управление проектом Личная эффективность

Перед стартом онлайн-конференции «Гнев и слезы руководителя» мы попросили нашего спикера Кирилла Николаева рассказать, что является незаметной угрозой для современного руководителя. И вот что он нам поведал.

01.02.2019    3013    user809424    2       

Использование метафор в переговорах (Часть 1) 7

Статья no Нет файла Бесплатно (free) Личная эффективность

Предлагаем вашему вниманию полную стенограмму мастер-класса с INFOSTART EVENT 2018 Education, включая взаимодействие с залом.

31.01.2019    3337    user809424    1       

Ошибки управленцев: манипулируем сотрудниками правильно 6

Статья no Нет файла Бесплатно (free) Управление проектом Личная эффективность

Перед стартом онлайн-конференции «Гнев и слезы руководителя», рассказываем о нашем очень эффективном спикере – Андрее Останине.

28.01.2019    3260    user809424    2       

Ошибки управленцев: как доносить замечания до подчиненных и принимать их самим 10

Статья no Нет файла Бесплатно (free) Управление проектом Личная эффективность

Перед стартом онлайн-конференции «Гнев и слезы руководителя» знакомимся с нашими спикерами. Сегодня говорим об Александре Орлове, бизнес-тренере, сооснователе и управляющем партнере Школы менеджеров «Стратоплан». Мы попросили Александра рассказать, какими инструментами в коммуникациях должен обладать руководитель, чтобы решать сложные вопросы со своими подчиненными.

25.01.2019    3124    user809424    0       

Профессиональное выгорание: взгляд изнутри и снаружи 84

Статья no Нет файла Бесплатно (free) Личная эффективность

Ответьте честно: вам нравится ваша работа? Вы по-прежнему получаете от нее удовольствие? Или у вас есть желание, чтобы очередной проект провалился, а вы пришли домой и отметили это «событие»? Если вопросы вас смутили, заставили задуматься, возможно, вы устали, и пора пойти в отпуск. А может, вы находитесь на начальной стадии профессионального выгорания, и пора предпринимать более серьезные меры. О том, как распознать истощение, и какими методами с ним бороться, на конференции рассказал управляющий партнер группы проектов Стратоплан Александр Орлов.

25.01.2019    10176    user1069584    39       

Почему вам нужно срочно отказаться от идеи сделать карьеру/бизнес, и как мы вам в этом поможем 2

Статья no Нет файла Обучение, бизнес-тренинг, курсы Кадровые агентства, подбор персонала Бесплатно (free) Личная эффективность

Некоторое время назад мы анонсировали онлайн-конференцию «Роковые ошибки супер-руководителей». Задача конференции – рассказать истории из жизни крупных руководителей и успешных собственников бизнеса.

18.01.2019    3556    user809424    2       

Исповедь графомана 18

Статья no Нет файла Бесплатно (free) О жизни Личная эффективность

Как, когда и зачем я пишу.

17.01.2019    5765    1c-intelligence    51       

Кодекс читателя 2 25

Статья no Нет файла Бесплатно (free) О жизни Личная эффективность

Дополняем, улучшаем, расширяем.

15.01.2019    5170    1c-intelligence    20       

Повышение зарплаты, без отказов. Разбор двух кейсов 6

Статья no Нет файла Беларусь Россия Бесплатно (free) Личная эффективность

Многие считают, что начальник сам должен отслеживать эффективность работника и поднимать его заработную плату без “унизительных” прошений со стороны сотрудника. Для таких товарищей у меня плохие новости. Так не работает. Инициировать повышение заработка — это нормально!

14.01.2019    3631    Vikki-di    22       

Специалист технической поддержки: инструкция карьерного роста 16

Статья no Нет файла Россия Бесплатно (free) Личная эффективность

Изначально я хотел назвать статью – «Инструкция по выживанию», но светлая сторона моего сознания победила, и говорить будем про карьерный рост… Статья рассчитана, прежде всего, на студентов старших курсов и выпускников IT-специальностей, которые не определились со своей будущей специализацией и только-только прикидывают свой путь в IT-индустрии и стоят на распутье: с чего же начать свою карьеру в IT?!

03.01.2019    4200    gubsky    7       

XMind как средство увеличения эффективности разработки. Взгляд со стороны начинающего программиста 43

Статья no Нет файла ИТ-компания Россия Бесплатно (free) Личная эффективность

Начало пути по джунглям программирования и аналитики, тупиковые и безнадежные разговоры с заказчиками, дельные советы и не очень (все вперемешку) - казались теми самыми кругами ада, бесконечными и убивающими стремление к прекрасному (коду, естественно)! =)  Взгляд со стороны опытных коллег, мои заметки и наблюдения значительно расширили знания и помогли получить бесценный опыт. Делая выводы и структурируя их, формировалась система оптимизации всего вокруг, помогающая уследить за своим временем и не поддаваться панике, попадая в новую среду или на новый проект =). Надеюсь, данная статья заставит задуматься о том, куда уходит время и почему его всегда так не хватает. 

12.12.2018    5237    user660153_aleks.pisanets    45       

Жизнь во Флаконе 88

Статья no Нет файла Бесплатно (free) О жизни Личная эффективность

Сервис по управлению собственной жизнью.

06.12.2018    8586    1c-intelligence    125       

Памятка руководителя: не играйте с деньгами 83

Статья Пользователь Руководитель проекта Нет файла Бесплатно (free) Управление проектом Личная эффективность Управление персоналом (HRM)

Важная статья о персонале из цикла «Памятка руководителя»: здесь я планирую затронуть один из наиболее острых вопросов – деньги. А также развернуто ответить на некоторые комментарий читателей по двум прошлым статьям.

05.12.2018    13210    andironenko    128       

Сопли 21

Статья no Нет файла Бесплатно (free) О жизни Блоги Личная эффективность

Неприятная статья, что уж тут...

16.11.2018    8330    1c-intelligence    101       

Удаленная работа. Как выбрать работодателя 83

Статья Программист Нет файла Бесплатно (free) Личная эффективность

На что обратить внимание при выборе удаленного работодателя

15.11.2018    9307    sergey_garin    24       

Удаленная работа - отличия от работы в офисе и требуемые навыки 56

Статья Программист Нет файла Бесплатно (free) Личная эффективность

Несколько фактов о том, с чем придется столкнуться разработчику, если он начнет работать удаленно. А также какие навыки важны для такой работы.

09.11.2018    7576    andmakarov    61       

Памятка руководителя: В одиночку здесь не выжить 43

Статья Пользователь Руководитель проекта Нет файла Бесплатно (free) Управление проектом Личная эффективность

Продолжаю цикл материалов, в котором рассказываю о своем опыте работы в качестве директора по ИТ. Этот материал будет посвящен теме управления персоналом.

07.11.2018    9243    andironenko    62       

Кто такой Паладин? 20

Статья no Нет файла Бесплатно (free) Личная эффективность

Про лидерство и менеджмент.

01.11.2018    6417    1c-intelligence    27       

Похороны скрам-доски 19

Статья no Нет файла Бесплатно (free) Управление бизнес-процессами (BPM) Личная эффективность

Продолжаем балансировать позитив Марии Темчиной. Вторая глава книги про американцев.

31.10.2018    6393    1c-intelligence    15       

Хеджирование успеха 44

Статья Программист Нет файла Бесплатно (free) О жизни Личная эффективность

Мягкий метод повышения зарплаты и должности.

24.10.2018    7181    1c-intelligence    44